让以太坊的价值对齐变得清晰
作者：维塔利克·布特林 2024年9月28日 原文链接
以太坊生态系统中最重要的社会挑战之一是平衡——或者更准确地说——是整合去中心化和协作。该生态系统的优势在于拥有广泛的个人和组织——客户端团队、研究人员、Layer 2团队、应用程序开发者、本地社区组织——都在朝着各自对以太坊愿景的方向努力建设。主要挑战在于确保所有这些项目共同构建的是一个统一的以太坊生态系统，而不是138个互不兼容的封建领地。
为了解决这个挑战，以太坊生态系统中的许多人提出了"以太坊对齐"（Ethereum Alignment，以太坊一致性）的概念。这可以包括价值观的对齐（例如：开源、最小化中心化、支持公共产品）、技术对齐（例如：与生态系统范围内的标准协作）以及经济对齐（例如：尽可能使用ETH作为通证）。然而，这个概念在历史上一直定义模糊，这可能导致被某些社交圈子操控的隐患：如果对齐意味着拥有正确的朋友圈，那么"对齐"这个概念就已经失败了。
为了解决这个问题，我认为应该让对齐的概念更加清晰明确，将其分解为具体的属性，这些属性可以用特定的指标来表示。每个人的清单可能都不同，指标也必然会随时间改变。不过，我认为我们已经有了一些可靠的起点。
开源 - 这具有两个方面的价值：(i) 代码可供检查以确保安全性，更重要的是 (ii) 降低专有锁定的风险并支持无需许可的第三方改进。并非每个应用程序的每个部分都需要完全开源，但生态系统所依赖的核心基础设施组件绝对应该开源。这方面的黄金标准是FSF 自由软件定义和OSI 开源定义。
开放标准 - 致力于与以太坊生态系统的互操作性，并基于开放标准进行构建，包括现有的标准（如ERC-20、ERC-1271等）和正在开发中的标准（如账户抽象、跨 L2 转账、L1和L2轻客户端证明、即将推出的地址格式标准）。如果你想引入现有标准无法很好满足的新功能，请与他人合作编写新的 ERC。可以根据应用程序和钱包兼容的 ERC 标准来对其进行评级。
去中心化和安全性 - 避免信任点、最小化审查漏洞，并最小化对中心化基础设施的依赖。自然的衡量标准是 (i) 可持续性测试：如果你的团队和服务器明天消失，你的应用程序是否仍然可用，以及 (ii) 内部攻击测试：如果你的团队本身试图攻击系统，会造成多大破坏，你能造成多大伤害？一个重要的形式化标准是L2beat rollup 阶段。
正和博弈
对以太坊而言 - 项目的成功应当让整个以太坊社区（例如ETH持有者、以太坊用户）受益，即使他们不是项目自身生态系统的一部分。具体例子包括使用ETH作为通证（从而为其网络效应做出贡献）、为开源技术做出贡献，以及承诺将一定比例的通证或收入捐赠给以太坊生态系统范围内的公共产品。
对更广泛的世界而言 - 以太坊的存在是为了让世界变得更加自由开放，实现新形式的所有权和协作，并为人类面临的重要挑战做出积极贡献。你的项目是否做到了这些？例子包括为更广泛受众带来可持续价值的应用（例如普惠金融）、向以太坊之外的公共产品进行一定比例的捐赠，以及构建在加密货币之外具有实用价值的技术（例如融资机制、通用计算机安全）并在这些场景中得到实际应用。
以太坊节点地图，来源：ethernodes.org
显然，并非所有上述内容都适用于每个项目。对于L2、钱包、去中心化社交媒体应用等，合理的衡量标准都会有很大不同。不同指标的优先级也可能发生变化：两年前，Rollup使用"训练轮"更容易被接受，因为那时还处于"早期阶段"；而今天，我们需要尽快至少进入第一阶段。目前，衡量正和博弈的最清晰指标是承诺捐赠一定比例的通证，越来越多的项目正在这样做；未来我们也可以找到衡量正和博弈其他方面的清晰指标。
我的理想目标是看到更多类似 L2beat 这样的实体出现，用于追踪各个项目如何满足上述标准以及社区提出的其他标准。项目之间的竞争不应该是比拼谁有更好的人脉关系，而是应该根据清晰明确的标准，竞相达到最大程度的协同一致。 以太坊基金会应该与大多数这类事务保持适当距离：我们资助L2beat，但我们不应该成为L2beat。创建下一个 L2beat 本身就是一个无需许可的过程。
这也将为以太坊基金会以及其他希望支持和参与生态系统同时保持中立的组织（和个人），提供一个更清晰的路径来确定支持和使用哪些项目。每个组织和个人都可以根据自己最关注的标准做出判断，并据此选择最符合这些标准的项目。这使得以太坊基金会和其他所有参与者都更容易成为推动项目达成协同一致的激励力量之一。
只有当"能力标准"被明确定义时，才能形成真正的能力至上制度；否则，就会沦为一场（很可能是排他且负和的）社交游戏。 对于"谁来监督监督者"的担忧，最佳解决方案不是寄希望于确保所有有影响力的位置都由完人担任，而是采用经过时间检验的方法，如权力分立。像 L2beat、区块浏览器和其他生态系统监测平台这样的"数据监测组织"就是这一原则在当今以太坊生态系统中良好运作的典范。如果我们能够在避免将监督权集中于单一"监督者"的同时，让不同层面的协同对齐更加清晰可见，我们就能使这个理念更加有效，并且更好地体现以太坊生态系统所追求的公平和包容性。